河北
近日，固安法院马庄人民法庭主动延伸司法职能，通过判后答疑、释法明理，成功促成一起定金合同纠纷案件的履行。
2020年5月，原告陈某与被告陈某军达成口头形式林木买卖合同，约定陈某军以28.5万元的价格将自家的杨树卖给陈某，陈某需经当地有关部门许可后方可自行采伐，并于2020年5月24日向陈某军支付了5万元定金。定金交付后，陈某因未取得林木采伐许可证而迟迟未伐树，直至2022年秋收前后，陈某军通知陈某伐树，此时因林木市场变化，林木价格下跌，陈某不愿以原定价格购买陈某军家杨树而拒绝伐树，双方最终亦未就树木价格达成一致意见，陈某军遂将自家杨树以25.5万元的价格卖给他人。陈某认为陈某军将树木卖给他人构成违约需退还其定金，但遭到陈某军拒绝。双方就退还定金一事多次协商未果，陈某遂将陈某军诉至法院，要求其双倍返还定金及占用期间利息。
马庄人民法庭受理该案，经开庭审理，依法判决被告陈某军退还原告陈某定金5万元；驳回原告陈某其他的诉讼请求。收到判决书后，被告陈某军提出上诉，二审法院依法判决驳回上诉，维持原判。
面对终审判决，被告陈某军依然不服，并来到法庭讨要说法。马庄人民法庭干警王海威负责接待，并将原告一起叫到法庭进行释法明理。王海威首先向双方释明了本案的争议焦点以及法院的判决结果，并详细说明了做出此判决的法律依据和事实理由，同时针对被告的疑问和困惑进行了有针对性的回答和解释。最终，在干警的耐心释法答疑下，被告陈某军表示愿意接受法院的判决结果，同意履行返还定金5万元的义务，并按期交付。至此，该案得到了实质性化解。
判后答疑、释法明理在马庄人民法庭已经成为常态。今后，马庄人民法庭会将判后答疑作为案件办理的“必选项”，坚持“有疑必答、有惑必解”，确保“案案答疑、全程答疑”，不仅解开当事人的“法结”，也打开当事人的“心结”，让公平正义更加可感可触。
本文来源：固安法院
责任编辑：
李冬雪_LF51
