涞水法院：赡养纠纷妥处理 温情调解护“夕阳”

（原标题：【以案普法】赡养纠纷妥处理 温情调解护“夕阳”）

赡养父母是子女的法定义务，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。近日，涞水法院民事审判庭陈爱爱法官成功调解一起赡养纠纷，了却了一对耄耋老人的“心病”。

原告晋某、牛某共有四个子女，本应该好好享受晚年生活，子女们亦以各自的方式轮流照顾着老人。可自2021年开始，被告大儿子便与老人产生矛盾，不再履行赡养义务，既不给付生活费用，也不为二老提供住所，不予理睬。二老因年事已高，身体多病，无奈，诉至涞水法院。

受理案件后，承办法官认为老人年事已高，“对簿公堂”更使感情疏离，决定进行庭前调解。

“我现在也五十七岁了，行动也不太方便，从小到大父母都偏袒我弟弟，再说按我们这里的风俗一般都是小儿子照顾父母……”大儿子说道，话里话外都认为二老偏袒小儿子。“这两年父母主要是我在照顾，现在父母年纪越来越大了，大哥也该好好出出力了……”小儿子怒气冲冲地说道。承办法官耐心地倾听，让双方充分表达各自的意见，在详细了解了双方纠纷的来龙去脉后发现，双方并没有大的矛盾，只是因日常琐事沟通不畅引起的互相猜疑。

在弄清双方矛盾的症结后，承办法官以道德和亲情为切入点，用“拉家常”的方式进行思想疏导。“父母以前拉扯你们的时候多不容易，那时候吃不饱、穿不暖，但他们省吃俭用将你们都抚养成人了，这份恩情可不能忘啊……不能因为一时的冲动与不满，就拒绝赡养，严重影响老人生活质量，家庭成员间本应温馨和睦，善良有爱……”承办法官说道。

在承办法官耐心疏导劝解及释法说理下，大儿子最终认识到了自己的错误，主动表示每月给付二老赡养费1000元，如后期二老有医疗费等大额花销则由四个子女共同承担。案件调解后，二老心里的大石头终于落了地。

法官说法

“百善孝为先。”赡养老人不仅是中华民族的优良传统，更是社会主义核心价值观的重要内容和民法典的基本原则，必须遵照执行，不容置喙。

根据《中华人民共和国民法典》第二十六条规定，成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。

《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条 赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。