霸州市人民法院：庭审与调解并用 成功化解纠纷

（原标题：【为群众办实事示范法院创建】庭审与调解并用 成功化解纠纷）

在霸州市的农村地区，活跃着很多小微企业，这些企业虽然规模较小，但业务量却并不少。频繁的交易往来中，彼此间难免会发生一些经济纠纷，由于合作双方都存在法律意识、证据意识淡薄的情况，导致一些原本标的额不大的纠纷，造成了双方较大的争议，继而形成民事诉讼案件。但小案连民生，民生无小事，霸州市人民法院要将人民群众身边的每一个“小案”都当成“天下大案”办好，让人民群众在每一个司法案件中都感到公平正义。

近日，原告董某夫妇也遇到了这样的烦恼，2019年至2022年初董某夫妇曾为同村的一家企业加工座套，双方都是一个村里的乡亲，论起来还有些亲戚关系，开始大家合作的还比较愉快，董某夫妇按照企业的要求提供加工产品，企业按时向董某夫妇结算款项。可是到了2022年初，经董某夫妇自己核算，企业可能拖欠了他们部分加工费，随后董某夫妇开始与企业负责人进行沟通，但沟通的并不成功。董某夫妇没有耽搁，直接来到市里聘请了律师对企业提起民事诉讼，案件受理后又申请财产保全，冻结了企业部分银行存款。仅仅七千余元的小纠纷，诉讼流程却走得非常全面，在充分体现司法效率的同时，也使得争议双方的矛盾彻底升级。

案件开庭当天，承办法官任逢喜像往常一样，在开庭前向双方了解案件基本情况并询问是否同意调解，可经过沟通后发现，双方各自陈述的案情信息差距巨大，按照董某夫妇的陈述企业拖欠其加工费七千六百元，企业则称非但不拖欠董某夫妇加工费，而且董某夫妇还应该返还企业部分加工原材料。由于争议较大，无法在庭前完成案件调解工作，任法官决定先开庭，了解案件事实后再组织双方进行调解。经过庭审中进一步核实，双方竟然都没有提交据以认定案件争议事实的充分证据，都是凭借多年的经验确定相关事实。证据不充分，可双方却争议较大，如果仅按民事诉讼证据要求作出裁判文书，必然不能化解双方的纠纷。案件标的额虽然小，但牵扯到经营诚信问题，也牵涉到司法公正问题，必须把双方争议的案件事实问题找出来，找到问题，才能解决问题。为了厘清双方争议的案件事实，任法官进行了将近两个小时的庭审，一番努力后，终于双方了解到争议焦点。在宣布庭审结束后，任法官再一次对双方进行了调解，不同于上一次，现在争议的事实查清了，解决问题的办法也就找到了。任法官向双方充分解释了案件争议事实的由来，这一次的调解非常顺利，仅仅二十几分钟双方就达成和调解意见，董某夫妇向对方做出了适当让步，企业同意当庭向董某夫妇结清加工费，案件得到圆满解决。

人民群众在日常生产、生活中，往往不注意一些细节问题，时间久了，容易造成理解认识上的偏差，继而与对方形成纠纷，甚至发展成争议标的额较小的民事案件。在这里也希望大家以后在生产、生活中增加相应的法律意识和证据意识，做到防患于未然，避免纠纷的发生。