廊坊中院通过互联网庭审两起涉知识产权纠纷案

“报告审判长，庭前准备已就绪，……”。

3月21日上午9：00，随着书记员宣布法庭纪律，克服诸多困难，两起知识产权纠纷案件在廊坊中级法院审判庭，通过互联网进行在线开庭审理。这是本轮疫情防控下，廊坊中院第一次通过互联网开庭的涉知识产权纠纷案件。

2022年伊始，国内的新冠疫情呈现多点散发，局部暴发的特点，疫情防控形势变得异常严峻复杂。3月8日以来，新一轮疫情在廊坊漫延。随着疫情的发展，廊坊市启动“史上最严”应急管控措施，廊坊的经济社会生活突然被按下了暂停键。这突然其来的疫情不仅打乱了廊坊人民的正常生活秩序，也使廊坊法院正常工作秩序受到干扰。除留守的部分法官外，大部分已经在家的法官被要求居家隔离，原有的工作计划，开庭计划，被突然暂停，不能按正常线下审理程序进行。

廊坊中院民一庭主要审理民商事、知识产权、涉外等第一审民事案件。大部分案件的庭审排期都是在一个月前安排好的。已经依法通过传票通知了当事人，有的甚至是在几个月前，就进行的公告送达。根据之前经验，在开庭前一天，有的当事人就已经在奔赴廊坊的路途中，突然应急管控，如果不及时通知当事人取消庭审，不仅会使当事人陷入不能自由出入管控区域的困境，也不利于整体的疫情防控工作。因此，许多已经安排好的庭审，不得不被迫临时取消。

但是，平时得心应手的小事，在特殊情况下，也会变得不同寻常。

就拿取消庭审这件事来说，就不那么简单。与当事人协调延期开庭，这本是法官平常工作中微不足道的小事。但在应急管控的情况下，因卷宗与人员处于分离状态，无法查询当事人电话，给当事人打电话沟通延期开庭这件小事，在特殊情况下也成了不太容易解决的难题。

案件卷宗平常是由法官自己保管，锁在法官自己办公室的文件柜中，在家的法官无法到办公室，在单位的工作人员也无法去取钥匙，为了查询当事人的联系方式，大家在工作群中集思广义，出谋划策，有的查到手机里留存的照片，有的想到是否能连接手机微法院，有的想到行政处是否留有办公室的备用钥匙。人多力量大，通过群策群力，与相关人员的积极配合，终于及时将取消庭审的信息告知了当事人，避免了给当事人造成更大的麻烦。

取消庭审不容易，组织庭审就更不容易。不仅法官要与当事人进行沟通，也需要合议庭成员之间、法官与书记员之间、审判团队与网络服务保障人员之间的配合，但因为应急管控，不仅合议庭成员不能到岗、书记员、技术保障人员也存在同样的问题。

需要开庭的案件是两起原告相同，被告不同的著作权侵权案件。其中一起案件的被告，前期也是因为疫情原因不能参加当时的庭审，另一起案件的被告是在穷尽送达手段后以公告送达的方式向被告进行的送达，如果不能如期开庭，一方面原告的权利不能及时保障，另一方面还要重新公告送达。

为了庭审能够如期顺利进行，民一庭在单位值守的法官梁志斌，几经协调，克服各种困难，认真进行庭审准备。原合议庭不能到庭，就多方联系，与民二庭留守法官李成佳、民三庭的留守法官韩静威依法重新组成合议庭；没有书记员，就请求领导帮助协调其他团队的书记员帅同欣参加记录；并积极与留守的信建办保障人员进行网络庭审工作对接，从行政处查找原合议庭成员办公室的钥匙取卷阅卷，与当事人做好证据交换和庭前准备工作，保障庭审能够如期顺利进行。

“现在开庭……”，审判长敲响了法槌，案件开始庭审。经与当事人沟通，两起案件合并审理，于下午4：00顺利结束庭审。

廊坊中院法官克服困难，穷尽方法，坚持在线诉讼不停摆的做法，让人们看到了廊坊法院人战胜疫情的信念，和维护法律权威保障当事人合法权益，努力让人民群众感受到公平正义就在身边的价值追求。