大城县人民法院开出首张“虚假陈述”罚款决定书

个别当事人，为了少还点债，竟在法庭上作虚假陈述，否认事实，否认证据，其结果不但难以“胜诉”，还有可能收到法院的“罚单”。日前，大城县人民法院在审理一起民间借贷案件中，依法向案件当事人赵某送达罚款决定书，对其罚款3000元。这是大城法院针对当事人虚假陈述行为开出的首例“罚单”。

原告刘某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，原告刘某要求被告赵某偿还借款40000元。庭审中，原告刘某提交了借条一张以及向被告赵某催款的通话录音；被告赵某辩称，没有向原告刘某借过钱，并否认借条为其本人书写和签名，并要求就借条上的笔迹及名字进行鉴定，但对通话录音的真实性予以认可。因借条上笔迹和签名的真伪对案件结果有直接影响，法官要求被告赵某于庭后3日内提交书面鉴定申请。庭审结束后，被告未在规定期限内提交书面鉴定申请，但在提交的其他书面材料中，被告赵某认可了借款及借条存在的事实。

本院经审理认为，被告赵某对案件的关键事实作虚假陈述，扰乱了诉讼秩序，浪费了司法资源，也损害了司法权威。遂依据相关法律规定，对被告赵某作出罚款3000元的处罚决定。

诚实信用是民事诉讼的基本原则。当事人及其他诉讼参与人在诉讼中应当依法、诚实、善意行使自身权利，履行相应义务，如实陈述案件事实，共同维护良好的司法环境。若在诉讼过程中存在虚假陈述、伪造证据等行为，法院将对其进行训诫、罚款、拘留等处罚，涉及刑事犯罪的，还将移送公安机关处理。

法律链接

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十三条　当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。

当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。

当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十一条  诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。