学习民法典 7：流浪动物伤人 谁来担责？

（原标题：【学习民法典丨7】流浪动物伤人，谁来担责？）

《中华人民共和国民法典》是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，是新时代我国社会主义法治建设的重大成果。如何让这部“社会生活的百科全书”走到群众身边、走进群众心里，真正为百姓生活保驾护航？为了更好地让群众了解、熟读、运用这部涉及社会和经济生活方方面面的“社会百科全书”，从今天起，外宣君将推出“学习民法典”栏目，带您走近这部“社会生活的百科全书”，希望广大师生及家长同志能从中受益。

猫猫狗狗是常见的家庭宠物类型，给人们带来慰藉和温暖；与此同时，也有许多猫狗因各种原因而流浪在外。而流浪动物伤人事件在网络上也是屡见不鲜：

上期我们讲到家里宠物狗伤人可能导致的法律责任，今天小编再跟您唠唠流浪动物伤人可能导致的法律责任。

案列1：喂养的流浪狗伤人，喂养人担责

陈先生自养2条狗，一条链条栓着，另一条放养，陈先生喂狗时，流浪狗也来蹭狗食，久而久之流浪狗养成了蹭食的习惯，赶也赶不走。2018年5月26日下午，韦某在广西柳州市鱼峰区某村内被该流浪狗咬伤，韦某休养期间出现狂犬病症状，家人将其送到柳州市人民医院治疗，最终还是抢救无效死亡。事件发生后，韦某家属起诉韦某系被陈先生喂养的流浪狗咬伤，该咬伤最终导致韦某死亡，应当承担赔偿责任。经调解，双方达成调解协议，陈先生赔偿原告65000元，并承担1500元诉讼费。

案列2：被遗弃的流浪狗伤人，原主人担责

2017年5月的一天，王大爷在自家小区附近的广场散步时，突然从旁边蹿出来一只小黄狗咬伤其左腿。王大爷立即前往医院注射狂犬疫苗，共花去狂犬疫苗费等各项费用3600元。

事后，王大爷经多方打探，得知咬伤自己的小黄狗是附近另一小区的张某所有。于是，王大爷找到张某协商赔偿事宜，不料遭到张某的拒绝。张某称，自己确实饲养过该狗几个月，但因去年底咬伤自己家人后就将其遗弃，该狗目前已成为野狗，其不再是饲养人或管理人，对该狗也没了饲养或管理的义务，所以不应该承担王大爷的伤害损失。无奈之下，王大爷诉至法院，要求张某赔偿狂犬疫苗费等各项费用3600元。

法院经审理认为，张某虽然声称已将涉事的小黄狗遗弃、不再饲养，但其在放弃饲养时并未将小黄狗妥善安置，致使在遗弃期间再次出现咬伤他人的事件，张某仍应对此承担侵权责任。故此，法院最终判决，要求张某赔偿王大爷狂犬疫苗费等各项费用3600元。