浙江无锡市人民医院著名肺移植专家陈静瑜教授近日在微博发布了一则视频，点击量迅速突破1218万。配文说明称，这是他们团队获取的脑死亡爱心捐献者的供肺，供者52岁，有近30年烟龄。获取这位供者的肺器官后，观察发现此肺轻度气肿，肺尘部有肺大泡，结核钙化。最终团队决定放弃使用此供肺移植。
这个供肺最直观的地方在于颜色，就像被烧焦的两块毛巾，黢黑黢黑，犹如乌炭，令人不敢直视。文末，陈静瑜教授问道：抽烟的人脑死亡后，想捐肺都没受者要。看了这肺，你还有抽烟的勇气吗？
捐赠者的黑肺不能使用，这对于供体器官极为短缺的中国来说是多输。对于捐赠者来说，死后捐赠器官，是向他人奉献一份爱心，但是，这份爱心没有人敢接受。对于医生来说，以极大的信心和最快最有效的方式摘取器官，以为能挽救另一名受者的生命，但是这个器官不能用，既浪费了医生的劳动，又让受者空欢喜一场。当然，医生基于对受者健康和生命负责的态度弃用这个器官，也是理性和不得已的做法。
不过，还是有赢的地方，正如有网友所讲，这是最好的戒烟广告。
但是，这个广告未必能让人尤其是烟民相信，抽烟有害健康，尤其是会熏黑肺脏。他们会有很多理由来反驳，一个流传较广的理由是，只有新生儿的肺才呈现为淡红色，随着年龄的增长和职业的不同，人们会吸入大量的尘埃，年龄越大，肺中堆积的尘埃就会越多。因此，即便不吸烟，所有成人的肺都会被染成深灰色，并混有很多黑色斑点。而且，由于现代空气污染严重，雾霾较多，相当多的成人的肺都会是黑的，只是看不见而已。
即便成人的肺的颜色都会是深灰色的并带有黑点，也并不影响吸烟把肺熏得更黑的结论。而且，烟雾在把肺熏黑的同时，也让肺细胞和肺泡萎缩受损，还形成结核、钙化和气肿，严重影响肺的呼吸功能。
尽管所有人的肺都是黑的不值一驳，但在是否吸烟上面，还是有数不清的理由和言论支持人们吸烟。2018年，一篇劝人吸烟的文章就在网上引爆，其标题是：“烟酒不沾、寿命更短，问题出在哪？”
文章列举了吸烟喝酒的好处，其中主要是能给人带来愉悦，同时人类在演化的进程中早就经历和适应了烟熏火燎，因此每天吸几支烟根本不在话下。得出的结论是：从病理学的角度来看，抽烟喝酒会损害肺和肝的健康。可是从流行病学统计来看，不抽烟不喝酒的人寿命更短。这个结论是否有大规模的随机双盲对照研究的结论来支撑，不得而知，但是其中所举的抽烟让人愉悦并因此而让人长寿的理论就经不起推敲。
人的快乐物质多巴胺是有一定数量的，如果靠烟酒来刺激，不仅会成瘾，还会耗竭内源性多巴胺，并且造成大脑神经元的损伤，无论是神经元上感受多巴胺的受体，还是整个大脑神经系统都会受损，这也已经有大量的研究予以证明了。
至于统计学的证据，抽烟喝酒会延长寿命并没有科学依据，反而是有大量证据表明，抽烟喝酒短寿，如果放弃抽烟喝酒，则可增寿。
今天，面对这个无人敢用的因吸烟而熏成的黑肺，“你还有抽烟的勇气吗”不只是灵魂之问，也是生命之问。但愿所有人都会选择正确的答案，而不要被那些“吸烟喝酒延长寿命”的奇葩理论所蛊惑。
本文来源：北京青年报
责任编辑：
韩童_q123
