近日，石家庄桥西法院诉调对接中心的速裁庭法官和调解员协同办案、耐心调解，圆满化解了两起矛盾纠纷，三方当事人达成和解，满意而归。
2017年7月21日早晨，于某和李某在省会石家庄某街道因骑电动车发生事故，经交警部门认定，李某负本次事故全部责任。在处理交通事故期间，李某与赶来“解决问题”的于某的哥哥于某坤夫妇发生争执，双方均不同程度受伤。后经公安机关调解，于某和李某自行协商赔偿事宜，李某不再追究于某坤夫妇责任。李某以为事情就此告一段落，没想到一个月后，她突然收到了法院的传票，原来没等到赔偿的于某将李某诉至法院，要求其赔偿误工费、医药费共计九千余元。收到传票的李某也“不甘示弱”，一纸诉状将于某坤夫妇告上法庭。
桥西法院诉调对接中心收到案件后，先后组织了三次调解，但每次都以三方吵得不可开交收场。但调解员吴杰并没有放弃，再次对三方当事人进行劝说，然而三方依然是一见面就针锋相对，都觉得自己满腹委屈。李某称，虽然他撞了于某，但是于某的哥嫂也将其打伤，她不应该赔偿于某；于某称，她哥嫂打人与她无关，李某必须赔偿；而于某哥嫂称，李某也将他们打伤了，要反诉李某。调解员吴杰耐心劝解沟通，但是三方仍寸步不让，调解一时间陷入僵局，调解员一度想要放弃，但诉前调解中心本着为当事人着想、努力将矛盾化解在诉前的原则，又邀请赵瑾法官介入调解。赵瑾法官在查阅卷宗、了解事情的前因后果后，向三方释明了有关法律规定，理清了案件思路和法律关系，并提出了解决方案。同时，赵瑾法官动之以情，晓之以理，促使三方当事人换位思考，耐心疏导三方情绪。最终，经过五个多小时的悉心调解，三方达成协议，李某赔偿于某部分医药费，李某与于某坤夫妇互不追究责任。调解结束后，三方均对结果表示满意，对法官和调解员的努力表示感谢。
此起矛盾纠纷的化解，得益于桥西法院践行司法为民、致力于多元化解决纠纷的改革举措。今年以来，桥西法院成立由立案庭、诉调对接中心和速裁庭组成的大速裁单元，形成诉调结合、协同办案工作模式，并将此模式巧妙运用于调解工作，促进了棘手案件的妥善解决，赢得当事人的广泛好评。
本文来源：石家庄桥西区人民法院
责任编辑：
解宇加_sjz07
