哈佛，中国孩子摩肩接踵；剑桥，中国孩子成群结队；牛津，中国孩子鱼贯而入；悉尼大剧院，满眼望去台阶上几乎也都是中国孩子……近些年，中小学生出国“游学热”不断升温，而假期游的坑也不少。价格年年涨存在虚高，游学营销“花头经”多。（《新华每日电讯》8月2日）
近年来，随着人民生活水平的提高，越来越多的家长希望孩子通过出国游学的方式，增长见识、开阔视野，了解国外教育情况、风土人情，或为将来孩子留学做准备，这本无可厚非。然而，在对出国游学的目的和内容缺乏成熟考量的情况下，抱有“别人去了，我们也得去”的想法，甚至不顾自身条件盲目跟风，就值得商榷了。更重要的是，组织游学的机构鱼龙混杂，不菲的价格却难以保障安全，这样的游学能给孩子多少教益，还真无法定论。
据记者调查，一位业内人士透露，游学的利润就在于“花头经”特别多，“先把家长和孩子整晕了再说”，这是他们流行的行话。比如，家长不是想让孩子去和哈佛、剑桥、牛津的学生“同学、同吃、同玩、同交流”吗？这很简单，到这些大学里租个教室，再请几个老外学生搞个联谊活动就行了。再比如，家长不是羡慕国外的博物馆、科研基地“高大上”吗？那更省事，直接租个大巴把孩子拉过去就是了，因为国外的博物馆基本上是免费开放的，有些科研单位也是公益的，只是到了游学报价表上，这些都成了收费项目。而且与一般的旅游团相比，孩子们在国外住的是民宿，吃的是简餐，费用往往却比五星级豪华团要贵出一大截。
早在2012年，教育部等四部委就发过《关于进一步加强对中小学生出国参加夏（冬）令营等有关活动管理的通知》，《通知》要求，主办单位要全面做好组织工作，不得以营利为目的组织出国夏（冬）令营等有关活动。然而，实践中往往是由某些咨询服务公司，通过其海外对接的一些资源或外包给旅行社组织，而国外承接出境游学团地陪，很多缺乏资质，安全难以保障。同时，游学市场龙蛇混杂无门槛，也容易成为滋生腐败之地。正如有家长说，像这种研学都有学校老师参加，但老师不用出钱，费用都由参加研学的学生分担。家长们花了不少钱，孩子却既没能好好玩耍，也没能“学有所成”，甚至还可能存在安全隐患，确实值得警惕。
对家长来说，出国游学应以体验文化和生活、提升孩子综合素养为出发点，理性选择正规机构，并切实了解和考察所选机构推出的游学项目及安全保障措施，切莫人云亦云、盲目跟风。对学校来说，也要多一份责任心，以促进学生学业、提升多维能力为导向，杜绝与游学机构的利益关联，避免被“产业链”逻辑所捕获。同时，更需相关部门加大监管力度，抬高游学行业的准入门槛，规范整顿海外游学市场。长远看，则需建立健全相关法律法规，完善游学评价指标体系并定期考核，让游学真正彰显其价值。（付 彪）
本文来源：中国青年报
责任编辑：
随志强_QHD56
