一定有很多人问:“手表的表盘上只有12个刻度,为啥不做成24个?这样就是24小时制了,上午下午都能分清,多方便。”简单点说就是两个原因:
第一,做成24个时间刻度的话,不方便制造者。真的要的话,那就会增大负担。对与制造商来说,生产一个有24个刻度的手表比12个刻度的手表的成本要高很多。说白了就是成本太高,不是不行而是利润成本使然。
第二,手表的指针和刻度配合基本都是12小时制的,手表也一般只有12个时标刻度,意味着时针需要转两圈才能走完一整天。24小时制的手表和12小时制的手表大体结构是一致的,只是在传动轮系不同,普通的12小时制的手表,分轮旋转一圈360度,带动时轮旋转30度,表现在表盘上面就是分钟走一圈,时针走一格。要让手表变成24小时制则只需调整分轮和时轮的齿轮比,让分轮旋转一圈,只带动时轮走15度。
所以,一般的手表采用指针式显示24时,24时指针的驱动是通过它所连接的24时轮与时轮之间的连接来实现的,只是两者之间的速度比是1:2,也就是说24 时轮旋转一周,时轮旋转两周。
如果手表没有24时显示功能的话就会存在一种情况,上午九点整和晚上九点整的指针是完全一样的,对于长时间不见天日的生活和工作环境下、乘坐国际航班快速更变时区以及在调整和设置手表日期时会有诸多不便。这时,就需要24时显示功能的辅助,方便读取时间到底是上午九点还是晚上九点。
24小时制式的手表并非哪个品牌独有的,几乎所有的大牌手表都推出过自己的24小时系列手表,浪琴,百达翡丽;爱彼;江诗丹顿;A.LANGE&SOEHNE;宝玑;豪爵;罗素菲尔德;帕玛强尼;宝珀;亨利慕时;雅典;FRANK MULLER法兰穆勒;格拉苏蒂;芝柏;柏高等等,都曾经推出过该系列产品。其中浪琴和Russellfield推出过的24小时手表比较有代表性。
这款浪琴表24小时单按钮计时秒表沿袭了原作47.50毫米直径大表盘与24小时时间显示,拥有黑色或银色两种表盘,并配有出厂编号。精钢表壳的封闭式底盖上装饰着浪琴表著名的飞翼沙漏标识,该标识在1889年即由品牌注册,是世界知识产权组织所有注册商标中,仍然保持原来形状的最古老的商标。
原作所搭载的机芯由怀表机芯改制而成,最新推出的浪琴表24小时单按钮计时秒表则内藏全新L789自动上链机械机芯,这款浪琴表独家机芯配备导柱轮计时功能,由浪琴表原有的单按钮机芯功能改制。该款腕表以24小时显示时间,18时位置设有小秒针,表盘正下方的12时位置设有日期显示窗。配合黑色或银色两种表盘,分别配以黑色或棕色短吻鳄鱼皮表带。
罗素菲尔德Russellfield作为英国品牌有一个特点,那就是自我突破特别大,似乎要在这最后的舞蹈中彻底放飞自我。Russellfield在品牌风格上来了一个大突破——在以前,我们总是把该品牌和简约精致,高端,私人定制等概念联系在一起,但是本次展会上罗素菲尔德Russellfield重新推出进化的24小时系列手表,延续过去的灵感,融入现代的设计。其设计风格上绝对让人眼前一亮,想立刻拥有。“24小时”系列下面包含黄铜和贵银两个子系列,其中,黄铜系列有3款;贵银系列有3款。一共6款腕表,每款限量50枚。配以新的LOGO整体设计,高贵低调又不失设计感,能做这一点可见罗素菲尔德的品牌调性。
Russellfield 罗素菲尔德腕表,传承高端定制钟表的传统,结合现代工艺流程制造出品质卓越、设计独特的手表,而Russellfield一目了然的设计意识即在每一支腕表的性能与可读性上“表”露无遗。当今,众多手表制造商纷纷放弃手表中端市场,企图进入高级奢侈品的队列。对此,Russellfield认为仍然存在这样一个细分的市场,在这群人当中,他们具备不俗的生活品味,对高品质手表情有独钟,而高级奢侈品对于他们来说“不够亲切”。由此,Russellfield应运满足这个市场空缺。以实在的价格,做成高级奢侈手表的品质,满足更多消费者的个性需求,做高品质的手表。自信的、独立的、具有不俗的生活品味人士正是我们服务的群体。
Russellfield系列腕表风格独具、典雅细致、精美绝伦,每一款都是一流制表师的沥血精心之作,并呈现出由一流制表师发挥其鉴赏力所奠定的质感与美感。Russellfield手表以高品质、创新的材料、精密的机械,以展现“现代风格和时髦精神”为设计理念。每一个设计细节,从材质的磨砂或抛光表面,到机芯的选择,使每个细节都兼具实用和美感,是十足的高品质时尚腕表。
Russellfield先后赞助过英国北极科考队,并为其定制了24小时刻度GMT手表“Polaris”24小时手表。罗素菲尔德(Russellfield)曾与斯坦福德艺术中心联名提供新的拨款资助计划,以帮助南凯斯特文的创意艺术家和表演者。罗素菲尔德Russellfield致力于在有益的社会活动中与其服务的不凡群体一起担当积极角色。
可以看出罗素菲尔德Russellfield品牌试图在功能性和易读性上找到平衡,以当代的设计理念来看Russellfield无疑是更优秀的方案。