分享至
据裁判文书网14日判决书显示，就2017年浙江男子骑小黄车猝死一案，法院判决ofo在其死亡中无过错，但应支付其家属15万元经济补偿。
2017年7月25日下午，死者在杭州通过支付宝扫码方式启用被告拜克公司投放的“ofo共享单车”（以下简称小黄车），骑行小黄车至莫干山路和石祥路交叉路口附近时，从小黄车上摔下倒地昏迷，抢救无效死亡。《医学死亡证明》记载死因为：猝死、不详。法医对尸体进行了尸表检验，检验结果未发现明显致命外伤。在损失赔偿上，支付宝为小黄车的使用投保了骑行意外险，由国泰保险公司承保；拜克公司为小黄车投保了旅行人身意外伤害保险，由太平洋保险公司承保。2017年8月3日，太平洋保险公司向姚鹏泽家属下达需进行尸体解剖检验通知书，但其家属拒绝尸检。据此，2017年10月10日，太平洋保险公司作出不予受理通知书一份，载明“因不能提供尸检报告无法证明死亡原因属于意外事故，赔偿责任无法认定。我司无法受理您的报案索赔”。此后，双方因赔偿事宜不能达成一致，遂成诉讼。
法院认为，没有证据证明死者的死亡与拜克公司之行为存在法律上的因果关系，也没有证据证明拜克公司对其死亡有过错行为。但在生活中，有些损害的发生行为人虽无过错，但毕竟由其引起，如果严格按照无过错即无责任的原则处理，受害人就要自担损失，这不仅有失公平，也不利于和谐人际关系的建立，因此，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况由双方分担损失。并且，死者作为拜克公司小黄车的使用人，客观上支持了拜克公司的经营活动，从公平责任原则考虑，应由拜克公司就其死亡给予适当的经济补偿，作为对亡者的告慰和对生者失去至亲的安慰。最终，法院酌情确定由被告拜克公司给予原告经济补偿15万元，并驳回原告其他诉讼请求。
本文来源：华商报
责任编辑：
刘长瑜_NP001
